| Vezetékes | A riasztóeszközök fizikai kábelezéssel csatlakoznak a központhoz. | A meglévő riasztókábelezés használható, vagy a megfelelő kábelútvonalak hozzáférhetők az építési munkálatok során. |
|---|---|---|
| drótnélküli | A kompatibilis riasztóeszközök rádión keresztül kommunikálnak a központtal. | Az új eszközkábelezés zavaró vagy korlátozott lenne, amennyiben a javasolt elrendezés támogatja a szükséges rádiókapcsolatokat. |
| hibrid | A rendszer vezetékes és vezeték nélküli riasztóeszközöket kombinál. | Egy projekt megtarthatja a használható vezetékes pontokat, és máshol hozzáadhat vezeték nélküli eszközöket, feltéve, hogy a javasolt berendezés mindkettőt támogatja. |
Egy régi vezetékes telepítés nem teszi automatikusan lehetővé a hibrid frissítést. A használható kábel, a kompatibilis meglévő eszközök és a tervezett kombinációt támogató panel különálló feltételek. Ha ezek a feltételek nem teljesülnek, hasonlítsa össze a cserelehetőségeket ahelyett, hogy feltételezné, hogy minden meglévő pont megtartható.
Az eszközkapcsolatot tartsa elkülönítve a távoli jelentési kapcsolattól: egy vezetékes riasztó távoli értesítéseket küldhet, és egy vezeték nélküli riasztó nem válik professzionális felügyelet alá pusztán azért, mert csatlakozik az internethez. A helyszíni feltételekhez és az architektúraválasztást meghatározó ellenőrzésekhez használja a vezeték nélküli riasztási architektúra útmutatót.
Helyi betörésjelzők, önmegfigyelés és központi állomásfelügyelet
Az összehasonlításban használt helyi betörésjelző távoli értesítés küldése nélkül figyelmezteti a helyszínen tartózkodókat; ez a csak helyi riasztásra szolgáló elrendezés. A „helyi figyelmeztetés” önmagában egy olyan funkciót ír le, amely egy távolról felügyelt rendszer része maradhat.
| Elrendezés | Ki kapja a riasztást | Mi változtatja meg az eredeti választást |
|---|---|---|
| Csak helyi | A helyszín figyelmeztető eszközeinek hatótávolságán belül tartózkodó személyek. | Ha a projektnek szüksége van arra, hogy valaki a helyszíntől távol is riasztást kapjon, a csak helyi riasztás nem felel meg ennek a követelménynek. |
| Önellenőrzés | A kijelölt felhasználók a beállított értesítési útvonalon keresztül kapják meg a riasztásokat, és eldönthetik, mit tegyenek. | A megnevezett felhasználóknak képesnek kell lenniük észrevenni és reagálni ezekre a riasztásokra, amikor védelemre van szükség. |
| Szakmai felügyelet | Egy riasztásfogadó központ (ARC) fogadja a konfigurált eseményeket, és egy szolgáltatási megállapodás alapján kezeli azokat. | Akkor vegye fel a rövid listára, ha a projekt külső felügyeleti szolgáltatást igényel; a berendezésnek és a jelentési útvonalnak támogatnia kell ezt a szolgáltatást. |
Egy központi állomás betörésjelzője konfigurált eseményeket küld egy felügyeleti központnak, amely szolgáltatási megállapodás alapján kezeli azokat.
A helyi figyelmeztetés mindkét távoli elrendezéssel együtt érkezhet. A felhasználói értesítések és az ARC-jelentések is létezhetnek együtt, amennyiben a rendszer és a szolgáltatás mindkettőt támogatja. Az alkalmazáson keresztüli riasztás fogadása a tulajdonos számára önmagában nem bizonyítja, hogy az ARC fogadta az eseményt vagy intézkedést tett.
A típusnév azonosítja a kívánt elrendezést; nem ígér egy adott választ. Annak eldöntéséhez, hogy ki kezelje a riasztást, amikor a felhasználók nem érhetők el, és mit kell nyújtania egy felügyeleti szolgáltatásnak, folytassa az önfelügyeleti és professzionális felügyeleti útmutatóval.
Kombinálja a címkéket a tényleges követelmény körül
Az épület állapota alapján válasszon ki egy csatlakozási típust, majd adja hozzá a szükséges figyelmeztetési és felügyeleti intézkedéseket. Ezek a példák bemutatják, hogy az egyik követelmény módosítása miért nem feltétlenül változtatja meg a másik besorolást.
| Projekt állapota | Hasznos kezdeti leírás | Mi változtatna a rövid listán? |
|---|---|---|
| Egy kész telephely korlátozza az új kábelezési munkákat; a kijelölt felhasználók fogadhatják és kezelhetik a riasztásokat. | Vezeték nélküli, felhasználói értesítésekkel és szükség esetén helyi figyelmeztetéssel. | Ha ezek a felhasználók nem tudják lefedni a szükséges órákat, akkor is újra kell gondolni a válaszadási megoldást, ha a vezeték nélküli hálózat továbbra is megfelelő az épületben. |
| A meglévő vezetékes pontok megtarthatók, de a bővítéshez új lefedettségre van szükség; ARC szolgáltatásra van szükség. | Hibrid professzionális felügyelettel, a berendezések kompatibilitásától függően. | Ha a meglévő pontok nem támaszthatók meg, akkor újra kell gondolni a csatlakozási típust. A monitorozási követelmény továbbra is fennáll. |
| A kábelútvonalak hozzáférhetők, és a követelmény a helyszínen tartózkodók figyelmeztetésére korlátozódik. | A csak helyi figyelmeztetéssel ellátott kábelezés egy lehetséges jelölt. | Ha a helyiségnek üresen is riasztania kell valakit, akkor hozzon létre egy támogatott távoli elrendezést; a kábeles elérhetőség nem változott. |
Ezek kezdeti kiválasztási példák, nem kész tervek. A „lakóépület” és az „üzleti” az alkalmazást írja le, míg a „barkácsolás” és a „szakszerűen telepített” a szállítást. Egyik pár sem helyettesíti a csatlakozás és a válasz leírását. Egy szakszerűen telepített riasztóberendezést nem feltétlenül felügyelnek szakszerűen.
Írd be a kombinációt a projektleírásba
Mielőtt összehasonlítaná a termékeket, fejezze be a következő mondatot:
A **[vezetékes / vezeték nélküli / hibrid]** opciót választottuk ki, mert **[a vonatkozó kábelezési vagy épületállapot]**. Szükségünk van **[helyi figyelmeztetésre, felhasználói értesítésekre és/vagy szakmai felügyeletre]**, **[a megnevezett személy vagy szolgáltatás]** felelős a beavatkozásért.
Ha két javaslat eltérő típusneveket használ, írja át mindkettőt ezen az űrlapon. Így láthatja, hogy a telepítési módszerben, a reagálási felelősségben vagy mindkettőben különböznek-e. Vegye figyelembe ezt a szűkített listát a behatolásjelző rendszer útmutatójában, hogy meghatározza a védelmi és rendszerkövetelményeket a berendezések kiválasztása előtt.